Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Исковое заявление о защите неопределенного круга лиц образец

Б в помещение Приемной №1 (каб.104 Б) и Приемной №2 (каб.105 Б). Прием граждан ведется дежурными прокурорами в рабочие дни недели с 9 до 18 часов (по пятницам — с 9 до 16 часов 45 минут) с перерывом — с 13 до 13.45. Прием граждан проводят по субботам в аппарате прокуратуры города дежурные прокуроры с 10 до 13 часов по адресу: ул. Почтамтская, д. 2/9, литера Б. Позвоните дежурному прокурору, проконсультируйтесь. Дежурный прокурор — тел.: (812) 318-26-34В случае, когда по объективным причинам гражданин не может представить доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов, прокурор принимает исчерпывающие меры к сбору необходимых доказательств.

Исковое заявление прокурора в защиту неопределенного круга лиц образец

ГПК РФ не определяют порядок гражданского судопроизводства, в котором осуществляется защита интересов других лиц, поэтому порядок гражданского судопроизводства по делам определяется в соответствии с нормами гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующими рассмотрение и разрешение заявления (иска) в гражданском процессе.

Однако, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, в результате недееспособности и по другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

При предъявлении исков в защиту прав и интересов граждан в соответствии со ст.

Исковое заявление о защите неопределенного круга лиц образец

Важноimportant
Исх. № В Федеральный суд ____________ района Истец: Межрегиональное Общественное движение «_______________» , г. __________, ___________________ Ответчик: ИП ______________________ Адрес: ______________________ Просьба в судебной повестке указать ответчика. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № ___ В защиту неопределённого круга потребителей

Согласно ст.


17 ФЗ ОЗПП, пп. 13 п. 1 и пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, от госпошлины освобождены. Обращаем внимание, что соответствии с правилами ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», общественные объединения вправе обращаться в суд с исками в защиту неопределённого круга потребителей.
Согласно ч. 3, ст.22 ГПК РФ, все дела, не отнесенные законом к подведомственности Арбитражных судов, подведомственны судам общей юрисдикции.

Вниманиеattention
Конституции РФ о разделении государственной власти в РФ установлен принцип самостоятельности органов местного самоуправления. Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 6 октября 2003 г.

N 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» органам местного самоуправления представлено право принимать муниципальные правовые акты по вопросам осуществления отдельных государственных полномочий, переданных им федеральными законами и законами субъектов РФ.

Из указанных норм следует, что суд не вправе обязать орган местного самоуправления принять какой-либо правовой акт, поскольку это является исключительной компетенцией органа местного самоуправления.

Нечеткое определение оснований исковых требований к каждому ответчику не позволило суду принять исковое заявление прокурора Октябрьского района г.

Однако на предприятии санитарная очистка, озеленение и благоустройство осуществляются только на усмотрение администрации предприятия. В связи с указанными обстоятельствами нарушаются права неопределенного круга лиц.

Отказывая в принятии искового заявления прокурора, суд исходил из того, что прокурор обратился в суд в интересах управления Роспотребнадзора по Рязанской области.

Однако наличие у государственных или муниципальных органов права на обращение в суд с аналогичными исками об устранении нарушений природоохранного законодательства не является основанием для отказа прокурору в принятии иска в порядке ст.

В случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.Кроме того, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Прокурор имеет право в порядке искового производства обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав и свобод граждан в силу положений ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст.

4, ст.

Инфоinfo
Последние должны рассматриваться, как полагал Н.М. Коркунов <28 (и с этим трудно не согласиться), в качестве действительных субъектов права, хотя и не имеющих телесной индивидуальности. Их основание составляют социальные организмы. Цели этих корпораций — те же человеческие интересы, их воля — воля этих же самых отдельных личностей.<28 Коркунов Н.М.

Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 184 — 185.

Чтобы обладать правом на судебную защиту, неопределенный круг лиц должен наделяться гражданской процессуальной правоспособностью. Гражданская процессуальная правоспособность — это предусмотренная законом возможность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности.
В соответствии со ст. 36 ГПК РФ она признается за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Таким образом:

1) Неопределенный круг лиц имеет право _________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________.

2) Конкретный интерес неопределенного круга лиц заключается в том, чтобы ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________.

Они помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска.

КАС РФ, Статья 39, Участие прокурора в административном деле

Согласно Конституционному трибуналу, ни одно из действий, упомянутых в ст. Статья 61.

Статья 3 Конституции не была нарушена, в частности, безопасность государства не была скомпрометирована, и теоретически и согласно декларации внести поправки в акт люстрации. В этом контексте он не требует дополнительного анализа сферы права на защиту частной жизни лиц, люстрах, и в этом случае Конституционный трибунал уже несколько раз говорил в более ранних постановлениях о люстрационном акте. Даже закон о люстрации может быть продлен, чтобы предоставить гражданам доступ к информации о прошлых действиях людей с общественными функциями.

ГПК РСФСР такую возможность не предусматривал.

В юридической литературе требования в защиту неопределенного круга лиц подчас называют исками <1, хотя сам по себе термин «иск» можно употребить здесь достаточно условно, ведь защита интересов неопределенного круга лиц может осуществляться как в исковом производстве (и здесь этот термин вполне уместен), так и в производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений. В последнем, как известно, нет иска. Не случайно ст. 46 ГПК РФ не содержит термина «иск», а говорит о заявлении в защиту неопределенного круга лиц, и это правильно. Чаще всего словосочетание «иск в защиту неопределенного круга лиц» употребляется авторами для характеристики так называемых групповых исков <2.

Процессуальным соучастием называют участие в одном деле на стороне истца или ответчика нескольких лиц, находящихся в спорных правоотношениях с другой стороной. Различают факультативное и обязательное соучастие. Обязательное соучастие возникает в силу особого характера материально-правовых отношений (их многосубъектности), что обусловливает необходимость обязательного привлечения к участию в деле всех возможных субъектов материально-правового спора.
Факультативное соучастие возникает в тех случаях, когда спорящие субъекты связаны между собой однородными и взаимосвязанными требованиями. Суд, установив однородность предъявленных требований и их взаимосвязь, может допустить процессуальное соучастие из соображений целесообразности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *